Das meiste stimmt jedoch einfach nicht, – wobei ich aus pers. Erfahrung spreche! Das größte Problem – und Risiko für die Bürger -, ist ohnehin die bescheuerte Gestetzeslage zugunsten Krimineller.

1. Die Reichweite v. 9mm-Pfeffermun. ist g r ö ß e r als bei vielen Sprays! U.a. bei zahlreichen YouTube-Videos kann man es sich ansehen. Und hätten die guten Menschen im Bundestag die Patronenenergie nicht herabgesetzt, wäre sie noch gößer. Auch sind nicht alle Spays zuverlässig, und mehr als einmal sprühen (3-4 Sek.) meist nicht mgl., dann ist Feierabend.

2. Wenn man nicht erst droht und “Cowboy spielt” kann man eine GW genauso – nämlich unvermittelt – einsetzen wie ein Spay, – und dann fliehen. Kein Unterschied also. Außerdem mehrmals hintereinander schießen, sinnvoll auch wechelweise mit Gas u. Knall, um den Druck auf die jeweils folgende Gaspatrone zu verst. Hinzu kommt der laute Knall, er kann zus. irritieren und der Angreifer fürchtet u.U. auch – falls er nicht ganz ausgeschaltet ist -, daß Anwohner wmgl. die Polizei anrufen usw.

3. Man kann mit einer GW auch zuschlagen, – und wie! Soviel zu dem oft gehörten Argument, schon ein Knüppel wäre besser als eine GW. Quatsch also!

4. Der Angreifer hat wmgl. eine echte Waffe! Unsinn, – noch nie vorgekommen. Auch Schwerverbrecher überlegen dreimal bevor sie Jemanden tatsächlich umlegen und dafür in den Knast gehen (Vorstrafen, illeg. Waffenbesitz usw.)! Eher türmen sie lieber. Anders bei übernervösen Polizisten, aber das waren jeweils spezielle Szenarien!

5. Polizisten bevorzugen Spray. Ja sollen sie neben der Heckler&Koch auch noch eine Gaspistole mitführen? Außerdem sollen sie stets liebe Leute sein und haben selber ständige Angst vor dem Richter zu landen, wenn sie armen Ganoven, die nichts für ihre Kindheit können wehtun würden. Und den Bürger schützen, – wie kommen Sie denn darauf?

6. Tödlicher aufgesetzter Nahschuß usw. Siehe ersten Absatz. Ich glaube häufiger haben Ehefrauen ihre Gatten mit dem Bügeleisen umgebracht.

Also, laßt uns vernünftig bleiben.